Разрешение указывается двумя числами, например, 1920x1080 – это число точек по горизонтали и по вертикали. Их перемножение дает общее число точек на кадре: 2,07 миллиона пикселей, или, проще говоря, примерно 2 мегапикселя. Пример приведен неспроста: указанные 1920x1080 – это так называемое FullHD, «высокая четкость», штатное разрешение самого продвинутого на данный момент формата видео Blueray. Кто видел фильмы в «блюрее», наверняка успел поразиться изумительной четкости изображения – ничего более совершенного потребительский рынок пока не знает. В духе времени формат FullHD поддерживается некоторыми из видеорегистраторов – получается, и от них можно ждать той же дотошности в передаче видео-информации? Мы решили проверить это и получили на тест пару видеорегистраторов, один с поддержкой FullHD, второй – нет. А заодно посмотрим, насколько велика разница между теми разрешениями, в которых способны записывать регистраторы, ведь чем хуже качество картинки, тем большей продолжительности видео сохранится на карте памяти.>

Carcam F500 LHD (слева) и ParkCity HD DVR 500 (справа) похожи, как близнецы-братья: корпуса одинаковы, за исключением единственной пластиковой вставки и цвета. ParkCity смотрится дороже: не только за счет серебристой расцветки, но и благодаря присутствию защитного стекла на объективе. В остальном – клоны, и даже инструкция «Каркама», кажется, получена ксерокопией типографской книжки к «Парксити».>

Немного о технике. Оба регистратора можно отнести к «среднему классу»: у них 5-мегапиксельные матрицы (предельное разрешение фотографий без интерполяции – 2592x1944), цветные 4-дюймовые дисплеи для просмотра отснятого материала и поворотные объективы. Формат памяти – SD, во время теста мы использовали 4-гигабайтную «флэшку». К лобовому стеклу автомобиля оба регистратора крепятся на присоске, как в обычном положении, так и «вверх ногами». Оба имеют автоматический режим включения при подаче внешнего питания от прикуривателя и выключения при его пропадании: регистратор умеет записывать только тогда, когда это нужно.>

Теперь к делу. Сразу скажем, что оба регистратора прекрасно справляются со своими непосредственными обязанностями: записывают видеоряд с приемлемым качеством. Даже более дешевый Carcam, пишущий видео в максимальном разрешении 1280x720 при 30 кадрах в секунду (формат видео MJPEG), позволяет увидеть человека метров с пятидесяти, а с 25 метров распознавать дорожные знаки. Заметить автомобили или сигналы светофора еще проще. Так что при аварии в спорных обстоятельствах – перестроении, движении задним ходом, на регулируемом перекрестке, оба «наших» регистратора наверняка позволят установить истину. Речь, конечно, только о последующем просмотре видео на экране компьютера или телевизора, для которых регистраторы оснащены AV- и HDMI-выходами, со встроенного дисплея видеорегистратора можно увидеть только дорожную обстановку в общих чертах.>

Снижая разрешение записи, мы ожидаемо ухудшаем качество картинки. Низшее качество, в разрешение 320x240, не позволяет разглядеть второстепенные детали – номера автомобилей, людей за рулем – даже при дневном освещении. Этот режим пригодится разве что на загородной трассе. Но снижение «расхода» памяти не столь велико, как мы ожидали, всего вдвое относительно картинки с наилучшим качеством. Записать на нашу 4-гигабайтную флэшку дорогу до Казани все равно бы не вышло: 150 минут запаса едва хватит до Набережных Челнов. А затем видео начнет перезаписываться циклически, благо оба регистратора поддерживают режим перезаписывания старых роликов.>

А что в промежутке? Два «средних» режима записи F500 отличаются только соотношением сторон: широкоформатное видео занимает чуть больше места, чем привычное 640x480. Для того чтобы разглядеть номера машин, мало и того, и другого. Выходит, только лучшее качество? Похоже, что да, для Carcam F500 LHD и аналогичных ему устройств только максимальное качество изображения оставляет надежду распознать номер автомобиля – это пригодится, если оппонент покинул место аварии или, к примеру, вы не увидели его номера вообще: такое бывает, если встречный автомобиль сшибает зеркало на разъезде.>

Теперь ParkCity. Можем констатировать, что внутри это устройство кардинально отличается от Carcam – кроме большего разрешения, отличается и формат записи, у Parkcity это Quicktime. Он обеспечивает лучшее качество видеоряда при меньшем размере файла, но требует более мощного процессора для обработки. Так что та переплата, что подразумевает приобретение ParkCity, оправдана хотя бы этим.>

Есть ли толк от FullHD? Однозначно да, есть. Конечно, качество картинки далеко от идеала, но для той оптики, которой располагает видеорегистратор, оно вполне приемлемое. При обычном освещении автомобили и людей можно увидеть метров за триста, а в пределах сотни метров можно рассматривать надписи и, что важнее, дорожные знаки и светофоры. С номерами автомобилей ситуация сложнее. Чистый контрастный номер можно разглядеть даже на встречном автомобиле, не говоря о попутном. А если номер заляпан грязью… Оба регистратора сжимают видео с потерями, потому что только так можно обеспечить приемлемый размер файла и работу в режиме реального времени. И первой жертвой сжатия становятся номерные знаки – для процессора они являются неконтрастными (черные знаки на темно-сером фоне) прямоугольниками, так что он с успехом заливает их одним цветом. На больших разрешениях номерные знаки еще как-то видны, а вот на небольших… увы.>

Мы можем констатировать – если задачей для регистратора ставится общее наблюдение за обстановкой, оба устройства ее решат, причем ради увеличения продолжительности записи можно смело снизить качество на одну ступеньку от максимального. А для фиксации номеров автомобилей пока пригодно только наивысшее разрешение Parkcity – и дело даже не в магических буквах HD, а в меньших потерях при сжатии.>

А как ведут себя видеорегистраторы при плохом освещении или в дождь? Мы напишем об этом через месяц.